近日，江苏省镇江市消费者协会开展了一项针对高钙产品的消费调查，引发了市场的广泛关注。调查对象包括儿童奶酪棒、奶酪条等10款声称富含钙的产品。通过对这一些产品的检测，消费者发现其中几款的钙含量与宣传存在很明显差距，尤其是奶酪博士的三款产品引起了消费者的不满。

　　调查结果为，消费者协会委托南京市产品质量监督检验院对商品进行了详细的检测。需要我们来关注的是，“奶酪博士金装棒棒”被曝钙含量的实际测量值，未达到其在包装上声称的6.5倍牛奶钙的标准。这一发现让不少消费者感到困惑，面对这样高调的宣传，实际产品却有不小的落差，这让人对品牌的信用产生了质疑。

　　值得一提的是，消费者协会公布的多个方面数据显示，标称为“光合星球侏罗纪队长高高高钙芝士酪酪”的钙含量也未达到宣传的标准，而“牧民人家高钙驼奶条”的钙含量和钠含量皆不符合国家标准。这些背离宣传的信息无疑给消费者的心理带来了很大的冲击，许多人开始担忧起市场上类似产品的真实性和安全性。

　　面对消费者的不满和质疑，奶酪博士方面于12日迅速回应，表示所有列出的钙含量均是依照国家标准来进行的。具体提到，根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》，钙的实际检验测试值要达到标示值的80%以上才能算是合规。奶酪博士称由于不同批次原料的钙含量基数存在一定差别，因此不一样的产品批次的测量结果有极大几率会出现波动。

　　这种解释似乎希望能平息消费者的怒火，但市场反响却并未如预期平稳。实际上，中国消费者对于产品的安全性和标示信息的真实性十分敏感。一旦产品出现虚假宣传，甚至微小的信任危机都可能对品牌形象造成致命打击。

　　此外，引人瞩目的是，奶酪博士近期还因为一项与妙可蓝多的法庭争议而遭到进一步关注。两年前，奶酪博士因视频宣传中含有误导性内容被推上风口浪尖，而最近双方经过法庭调解，奶酪博士在一家报纸上发表的声明旨在消除对妙可蓝多的影响。此次事件让我们消费者对其品牌形象的可靠性产生了更多疑虑，舆论方向似乎也逐渐向不利于奶酪博士倾斜。

　　监管机构对此类问题的关注也逐渐加码，如何减少虚假宣传，保障消费者权益，成为了业界亟待解决的难题。这场高钙产品的争论，再次将食品企业的诚信问题推向了风口浪尖。

　　消费者如今在买产品时，往往会查看成分和营养成分标注。对于高钙产品尤其如此，在健康意识逐渐增强的当下，如何确定保证产品符合标签上宣传的标准，不再是消费的人单方的责任，企业更应承担起相应的监督和责任。

　　希望在未来，类此事件能获得更有效的监管与自律，维护良好的市场信用，给消费的人带来更多的信心。返回搜狐，查看更加多