韩联社2月27日报导称，韩国当天判决，代总统崔相穆对国会选出的法官提名人马恩赫未予录用，归于侵略国会权力的违宪行为，这一判决将对弹劾案审判成果发生变数。有观念以为，若在8人体系下宣判，有3人对立弹劾，尹锡悦便可官复原职；而在全员9人体系下，需6名法官赞同弹劾方可经过。有专家称，因已完毕争辩，弹劾案应在8人体系下宣判；还有观念以为，录用马恩赫仅仅时间问题，终究“仅仅8比0仍是9比0的不同”。那么，尹锡悦能否官复原职呢？个人觉得：难！

　　尹锡悦能否官复原职，命运把握在法官手中。现在有8名法官，他们的决议关乎尹锡悦的命运。假如尹锡悦被弹劾，尹锡悦将立即被免除，失掉总统职务；假如尹锡悦弹劾案未能经过，尹锡悦将官复原职，持续实行总统职务。跟着崔相穆回绝录用马恩赫被判决为违宪，让尹锡悦弹劾案更充溢变数、错综复杂。

　　尹锡悦弹劾案首要聚集三个问题：一者，尹锡悦发布紧急令的机遇是否恰当和成熟；二者，尹锡悦发布紧急令的程序是否合规合法；三者，尹锡悦是否列出了拘捕政治人物的名单。从的11场争辩来看，虽然相关证人各有说法，虽然尹锡悦从始至终坚持自己观念，但争辩成果总体上对尹锡悦是晦气的，的8名法官心中有数。假如由8人体系作出判决，尹锡悦被弹劾将是大概率事情。

　　但是，假如马恩赫取得录用，马恩赫没有参加之前的争辩，对相关状况不太了解，是否还要进行争辩？假如还要进行争辩，又要进行几场争辩呢？谁应该为这种耗时耗人耗材的行为担任？摆在面前的问题是两难：马恩赫取得录用，可能要考虑从头争辩；马恩赫不取得录用，原本应该9人体系却被人为地变成8人体系，的威望安在？形成这种局势的首要是两个人：一个是现已被韩国国会弹劾的韩国总理、代总统韩德洙，一个是崔相穆。

　　尹锡悦屡次要求韩德洙出庭作证，屡次被回绝，但终究韩德洙仍是出庭作证了，但韩德洙的证词对尹锡悦晦气。崔相穆迟迟不录用第9名法官，实际上的意思便是采纳相似尹锡悦的拖延战术，崔相穆被外界以为是尹锡悦的人，但崔相穆帮得了尹锡悦吗？可以说，崔相穆现在是泥菩萨过河——自顾不暇，很可能遭到韩国国会的弹劾，走上尹锡悦和韩德洙被韩国国会弹劾的路途，哪里还能协助尹锡悦呢？

　　虽然外界对尹锡悦能否官复原职议论纷纷，但个人拥护一种观念：不论法官是8人体系仍是9人体系，终究成果很可能是8比0或9比0，尹锡悦弹劾案经过简直板上钉钉，尹锡悦官复原职的可能性微乎其微甚至为零。在尹锡悦弹劾案这场政治与法令的比赛中，不论尹锡悦弹劾案是否经过，其实都没有赢家、满是输家，仅仅谁输得更惨一些。（毛开云）